Op 7 juni werd de tweede eindspelstudieavond gehouden. Tijdens de eerste aflevering in maart bleek het knap lastig om in je eentje zo’n studie op te lossen. Daarom deelde Johan de deelnemers nu op in twee ploegen van drie die met elkaar konden overleggen in zogenaamde breakout rooms.
Op deze manier namen Casper, Marcel en Roland (boven) het op tegen Robert, Constantijn en Daniël (onder). Johan en Henk ’liepen’ de kamers in en uit om kleine aanwijzingen te geven dan wel verwarring te zaaien.
De volgende zeven stellingen werden voorgelegd:
Studie 1 (Kalandadze 1972):
Wit aan zet en maakt remise
Studie 2 (Kovalenko 1972):
Wit aan zet en maakt remise
Studie 3 (Sumbatjan 1978):
Wit aan zet en wint
Studie 4 (Perkonoja 1963):
Wit aan zet en wint
Studie 5 (Zacharov 1988):
Wit aan zet en maakt remise
Studie 6 (Sindler 1956):
Wit aan zet en wint
Studie 7: (Libourkin 1949):
Wit aan zet en maakt remise
Ging het de puzzelaars beter af dan de vorige keer? Laten we zeggen: gedeelde smart is halve smart. Als ik nu de oplossingen geef klinkt het allemaal heel logisch, maar in de praktijk werd ongeveer slechts de helft van de studies op eigen kracht gevonden.
De opkomst was dan misschien matig, het enthousiasme waarmee gepuzzeld werd was aanstekelijk. Dank!
Henk Enserink