Voorjaarscompetitie 2019 eindstanden

Ric Wieringa won zijn laatste partij en is voorjaarskampioen 2019. Eugen Merkul, Mustafa Güler en Jacques Koolstra degraderen. Ton van der Eyden wint de ratingprijs.
De B-groep is gewonnen door Cor Bergveld. Maarten Berg haalde evenveel punten, maar een net een iets minder intern percentage. Mick Vaassen hield van zijn ooit zo soevereine voorsprong net genoeg over om de derde promovendus te worden. Michael Jay wint hier de ratingprijs.

Uitslagen groep A ronde 17
Wit Zwart Uitslag
Ad Mank Dick van der Eijk 0-1
David Kips Ric Wieringa 0-1
Henk Enserink Frank Steensma 1-0
Raf Tjong-Akiet Pieter Kok 1-0
Harold van der Laan Raymond Dernier 1/2
Ton van der Eyden Rudolf van Velden 1-0
André van Rijn Jacques Koolstra 1-0
Harrie Boom extern
Tim van Daalen extern
Constantijn Dekker extern
Frans Kerkhoff extern
Mart Ran extern
Robert Schalekamp extern
Uitslagen groep B ronde 17
Wit Zwart Uitslag
Jos Hillebrand Maarten Berg 0-1
Martha van den Berg San Kumar 0-1
Wouter van Kooten Daan de Lange 1-0
Peter Stolp Ton de Steenwinkel 1-0
Jos Kraay Tom Kooij 0-1
Michael Jay Carin Giesen 0-1
Mick Vaassen Hans Looman 0-1
Geert Renkema Jan Koolstra 0-1
Cor Bergveld extern
Marcel Kusse extern
Meindert Hofman(R) 0-1
Rob Ansink(R) 0-1
Dicky Hamming(R) 0-1


Stand groep A na ronde 17 (30 mei 2019)
Naam pt. score ipv TPR ovg GDRB extern afwezig
1 Ric Wieringa 11½ 9 (12) 6,9 1857 0 (—-) 1 (2) (3)
2 Henk Enserink 11 (14) 9,0 1787 0 (—-) (3) 0 (0)
3 Constantijn Dekker 10½ (13) 7,4 1759 0 (—-) (3) ½ (1)
4 Raf Tjong-Akiet 10½ (15) 7,8 1733 0 (—-) 0 (0) 1 (2)
5 Rudolf van Velden (13) 6,9 1741 0 (—-) (3) ½ (1)
6 Willem Alpherts 6 (11) 5,4 1702 1 (–R-) (3) 1 (2)
7 Ramon Kok 9 6 ( 9) 5,9 1782 0 (—-) 1 (2) 2 (6)
8 Ad Mank 9 (10) 4,6 1798 ½ (–R-) 0 (0) 2 (6)
9 Roland Wastiaux 9 ( 9) 7,0 1678 0 (—-) (3) 2 (5)
10 Frans Kerkhoff 9 ( 8) 3,4 1657 ½ (–R-) (5) (3)
11 Mart Ran 4 ( 8) 4,8 1582 0 (—-) (5) 2 (4)
12 Ton van der Eyden (15) 4,0 1667 0 (—-) 1 (2) 0 (0)
13 Harrie Boom (12) 5,5 1588 1 (-D–) 2 (4) 0 (0)
14 Dick van der Eijk 8 ( 5) 4,0 2057 0 (—-) (3) 2 (9)
15 Johan Metz 8 (14) 9,3 1595 0 (—-) 1 (2) ½ (1)
16 David Kips 8 5 (11) 6,3 1526 1 (-D–) 0 (0) 2 (5)
17 Alfred Vellekoop 8 5 (11) 5,0 1592 ½ (-D–) ½ (1) 2 (4)
18 Harold van der Laan 8 (10) 4,7 1549 0 (—-) (3) 2 (4)
19 Bram van der Vegt 4 ( 7) 2,6 1644 0 (—-) (3) 2 (7)
20 André van Rijn 5 (10) 4,4 1595 ½ (–R-) 0 (0) 2 (6)
21 Gerard Diependaal (12) 5,4 1567 0 (—-) 0 (0) 2 (5)
22 Rob van Slooten 7 5 (13) 6,4 1466 ½ (-D–) 0 (0) (3)
23 Frank Steensma 7 (12) 6,0 1506 ½ (-D–) (3) ½ (1)
24 Robert Schalekamp 7 3 ( 9) 3,0 1438 1 (-D–) 2 (4) 1 (2)
25 Raymond Dernier (11) 6,0 1492 0 (-D–) 0 (0) 2 (5)
26 Tim van Daalen 6 ( 5) 2,1 1611 0 (—-) (3) 2 (9)
27 Pieter Kok 6 6 (17) 7,7 1466 0 (—-) 0 (0) 0 (0)
28 Eugen Merkul 6 3 (11) 3,0 1408 0 (—-) (3) (3)
29 Mustafa Kemal Güler ( 6) 3,3 1716 0 (—-) 0 (0) 2 (X)
30 Jacques Koolstra 4 (12) 5,6 1231 1 (-DR-) 0 (0) (3)


Stand groep B na ronde 17 (30 mei 2019)
Naam pt. score ipv TPR ovg GDRB extern afwezig
1 Cor Bergveld 11 8 (11) 6,7 1535 0 (—-) (3) (3)
2 Maarten Berg 11 10 (15) 9,1 1435 1 (-DR-) 0 (0) 0 (0)
3 Mick Vaassen 10½ 9 (14) 7,7 1429 0 (—-) (3) 0 (0)
4 Hans Looman 10½ 10½ (17) 10,1 1326 0 (—-) 0 (0) 0 (0)
5 Peter Stolp 10½ (14) 8,9 1362 1 (–R-) ½ (1) ½ (1)
6 Jaap de Kreek 10 7 (11) 7,9 1396 0 (—-) (3) (3)
7 Jan Koolstra 10 7 (12) 7,4 1379 2 (-DR-) 0 (0) 1 (2)
8 Meindert Hofman (11) 6,5 1302 1 (–R-) (3) ½ (1)
9 Tom Kooij (13) 8,5 1334 0 (—-) (3) ½ (1)
10 Geert Renkema (14) 7,2 1381 1 (-D–) 0 (0) 1 (2)
11 Ruut Keijzer 9 (16) 10,2 1266 0 (—-) 0 (0) ½ (1)
12 Jos Kraay 6 (11) 5,5 1224 0 (—-) ½ (1) 2 (5)
13 Carin Giesen 6 (11) 5,2 1199 ½ (–R-) 0 (0) 2 (5)
14 Ton de Steenwinkel 6 (12) 5,2 1171 ½ (–R-) 0 (0) 2 (4)
15 Jos Hillebrand 8 4 ( 7) 2,8 1451 ½ (–R-) (3) 2 (6)
16 Wouter van Kooten 8 7 (15) 8,3 1176 0 (—-) 0 (0) 1 (2)
17 Michaël Klaversteijn ( 7) 3,2 1418 1 (–R-) 0 (0) 2 (9)
18 Raymond Altman 5 ( 9) 5,3 1345 0 (—-) ½ (1) 2 (7)
19 Roald Vos 5 ( 9) 4,5 1293 ½ (–R-) 0 (0) 2 (7)
20 Peter de Haan ( 5) 2,9 1607 0 (—-) 0 (0) 2 (X)
21 Michael Jay (11) 2,5 1073 0 (—-) 0 (0) 2 (6)
22 Martha van den Berg 4 (16) 4,9 985 0 (—-) 0 (0) ½ (1)
23 Rob Ansink 4 4 (16) 4,8 1010 0 (–R-) 0 (0) 0 (0)
24 San Kumar 3 1 ( 3) 1,2 968 0 (—-) 0 (0) 2 (X)
25 Dicky Hamming 2 (15) 1,7 766 0 (–R-) 0 (0) ½ (1)
26 Daan de Lange 2 (16) 4,8 797 0 (—-) 0 (0) ½ (1)
Ratingstand groep A na ronde 17
Naam intra verw p-v
1 Ton van der Eyden 4,0 3,5
2 Bram van der Vegt 4 2,6 1,4
3 Frans Kerkhoff 3,4 1,1
4 André van Rijn 5 4,4 0,6
5 Tim van Daalen 2,1 0,4
Ratingstand groep B na ronde 17
Naam intra verw p-v
1 Michael Jay 2,5 2,0
2 Ton de Steenwinkel 6 5,2 0,8
3 Carin Giesen 6 5,2 0,8
4 Roald Vos 5 4,5 0,5
5 Jos Kraay 6 5,5 0,5

5 reacties op “Voorjaarscompetitie 2019 eindstanden

  1. Proficiat Ric, Tijn, Cor, Maarten, Mick, Ton en Michael met jullie prijzen!

    Helaas ga ik toch weer kritiek leveren op de degradatieregels. Mustafa wordt halverwege de voorjaarscompetitie lid. Mist dus al een heleboel rondes. Omdat hij sterker wordt geacht dan 1600 start hij in de A-groep. Dat maakt hij meer dan waar: 3 1/2 uit 6 met een TPR van 1716. Niettemin moet hij na de zomer in de B gaan spelen. Daar is hij veel te sterk voor en dat is voor niemand leuk. In de afgelopen najaarscompetitie eindigde Ron op een degradatieplaats, ook met een TPR van 1700+. Toen vond Harrie het gepast om van zijn discretionaire bevoegdheid gebruik te maken en Ron in de A te houden. Ook Ron had vrij weinig partijen gespeeld. Maar in tegenstelling tot Mustafa had Ron de alle ronden kunnen meedoen. Mustafa kon er niets aan doen dat hij de eerste pakweg 5 ronden miste. Ik begrijp dan ook niet waarom Ron wel in de A mocht blijven en Mustafa kennelijk niet…

    1. OK, zit wat in.
      Ik maak nogmaals gebruik van mijn discretionaire bevoegdheid en handhaaf Mustafa in groep A.

    2. Voor hetzelfde geld kun je zeggen dat Mustafa twaalf rondes had kunnen spelen in plaats van vijf. Dat zouden er meer zijn dan Eugen.
      En in tegenstelling tot Ron eindigde Mustafa niet op de derde, maar op de tweede degradatieplaats. Het is dan wel zuur voor Eugen dat hij wel degradeert en iemand die minder punten haalde niet.

  2. Ik zet sowieso mijn vraagtekens bij ons competitiesysteem met twee gescheiden poules. Eugen is duidelijk in ontwikkeling als schaker maar moet vanaf september weer in de B spelen omdat hij het afgelopen half jaar net niet constant genoeg heeft gepresteerd. Een betere schaker wordt je vooral door tegen sterkere tegenstand te spelen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.