Voorjaarscompetitie 2018 eindstand

Ramon Kok won zijn partij in de laatste ronde en zou daarmee winnaar van de A-groep zijn geworden, ware het niet dat Roland Wastiaux hetzelfde deed en wederom kampioen werd. Onderin verloor Jan Koolstra en speelde Bram van der Vegt remise, waardoor Jan een fractie onder Bram eindigde en de derde degradadant werd (de andere zijn Frans Kerkhoff en Gerard Diependaal).
In de B-groep stelde André met een remise de derde plaats en promotie veilig. Cor Bergveld kwam op evenveel punten maar een minder percentage. Echter, Marcel Kusse gaf aan vrijwillig te degraderen en na enig beraad heb ik besloten een vierde promotieplaats te maken.(De andere twee waren uiteraard Johan Metz en Jacques Koolstra).
Dan zijn er nog de ratingprijzen: Alfred Vellekoop in de A-groep en Ruut Keijzer in de B-groep.

Volgende week begint weer de zomercompetitie: 2 partijen per avond, 20:30 de eerste partij, geen afmeldplicht, indeling door Ad Mank.

Uitslagen groep A ronde 18
Wit Zwart Uitslag
Roland Wastiaux Constantijn Dekker 1-0
Willem Alpherts Ramon Kok 0-1
Alfred Vellekoop Henk Enserink 0-1
David Kips Ad Mank 1-0
Raf Tjong-Akiet Harold van der Laan 1-0
Pieter Kok Rudolf van Velden 0-1
Ton van der Eyden Robert Schalekamp 1/2
Harrie Boom Jan Koolstra 1-0
Raymond Altman Frank Steensma 0-1
Bram van der Vegt Marcel Kusse 1/2
Uitslagen groep B ronde 18
Wit Zwart Uitslag
Jos Hillebrand Johan Metz 0-1
Jacques Koolstra Michaël Klaversteijn 1-0
Jan Fikkens André van Rijn 1/2
Cor Bergveld Ruut Keijzer 1-0
Adrian Besseling Tonny Wagenaar 1-0
Mick Vaassen Geert Renkema 1-0
Roald Vos Rob Ansink 1-0
Ton de Steenwinkel Jaap Rietveld 1/2
Dicky Hamming Tessel Vooijs 0-1
Jos Kraay Hans Looman 0-1
Tom Kooij Wouter van Kooten 1-0
Martha van den Berg Meindert Hofman 0-1


Stand groep A na ronde 18 (31 mei 2018)
Naam pt. score ipv TPR ovg GDRB extern afwezig
1 Roland Wastiaux 12 9 (12) 8,4 1883 0 (—-) (3) (3)
2 Ramon Kok 11½ 10 (15) 8,8 1757 0 (—-) 0 (0) (3)
3 Henk Enserink 11 (13) 6,9 1750 0 (—-) (3) 1 (2)
4 Willem Alpherts 10½ 8 (13) 7,4 1719 0 (—-) ½ (1) 2 (4)
5 Ric Wieringa 6 (10) 5,7 1679 0 (—-) (3) 2 (5)
6 Harrie Boom 7 (13) 7,0 1585 0 (—-) 1 (2) (3)
7 Rudolf van Velden 8 (15) 11,5 1630 0 (—-) (3) 0 (0)
8 Alfred Vellekoop (16) 4,2 1683 0 (—-) 1 (2) 0 (0)
9 Ad Mank 9 6 (12) 6,2 1649 1 (–R-) 0 (0) 2 (4)
10 Constantijn Dekker 9 6 (12) 6,4 1626 0 (—-) 1 (2) 2 (4)
11 Harold van der Laan 9 (13) 5,8 1648 0 (—-) 1 (2) (3)
12 Frank Steensma 9 7 (14) 6,0 1607 0 (—-) 1 (2) 1 (2)
13 Raymond Dernier 6 (12) 7,0 1602 0 (—-) ½ (1) 2 (5)
14 Raf Tjong-Akiet (16) 11,5 1535 ½ (–R-) 0 (0) ½ (1)
15 David Kips 7 (15) 8,6 1542 0 (—-) 0 (0) (3)
16 Vincent van den Eijnde 4 ( 5) 4,1 1909 0 (—-) (3) 2 (X)
17 Mart Ran ( 8) 4,2 1672 0 (—-) 1 (2) 2 (8)
18 Tim van Daalen ( 8) 1,8 1767 0 (—-) 1 (2) 2 (8)
19 Rob van Slooten (12) 6,5 1512 0 (—-) 0 (0) 2 (6)
20 Ton van der Eyden 6 (15) 6,6 1487 0 (—-) 1 (2) ½ (1)
21 Pieter Kok 6 (15) 5,8 1504 0 (—-) 1 (2) ½ (1)
22 Robert Schalekamp (12) 5,1 1463 0 (—-) 2 (4) 1 (2)
23 Ron van Leeuwen 7 ( 7) 3,5 1785 0 (—-) ½ (1) 2 (X)
24 Raymond Altman 7 4 (12) 3,5 1441 0 (—-) 2 (4) 1 (2)
25 Bram van der Vegt (16) 7,4 1455 0 (—-) 1 (2) 0 (0)
26 Jan Koolstra 5 (15) 4,2 1465 0 (—-) 0 (0) (3)
27 Frans Kerkhoff 6 3 ( 8) 3,6 1525 0 (—-) 1 (2) 2 (8)
28 Gerard Diependaal ( 9) 3,7 1487 0 (—-) 0 (0) 2 (9)


Stand groep B na ronde 18 (31 mei 2018)
Naam pt. score ipv TPR ovg GDRB extern afwezig
1 Johan Metz 14½ 12 (14) 10,0 1685 1 (–R-) (3) 0 (0)
2 Jacques Koolstra 13 10½ (13) 8,3 1639 ½ (–R-) 0 (0) 2 (4)
3 André van Rijn 10½ 8 (11) 7,8 1569 ½ (–R-) 0 (0) 2 (6)
4 Cor Bergveld 10½ 7 (11) 6,8 1509 0 (—-) 2 (4) (3)
5 Mick Vaassen 10 8 (14) 8,7 1412 0 (—-) (3) ½ (1)
6 Jan Fikkens 10 8 (14) 7,0 1395 0 (—-) 2 (4) 0 (0)
7 Hans Looman 10 9 (16) 9,7 1285 0 (—-) 0 (0) 1 (2)
8 Roald Vos 10 (17) 8,0 1317 ½ (–R-) 0 (0) 0 (0)
9 Meindert Hofman 10 10 (18) 10,8 1294 0 (—-) 0 (0) 0 (0)
10 Tom Kooij (13) 9,3 1261 0 (—-) 0 (0) 2 (5)
11 Jaap de Kreek 6 (11) 7,3 1395 ½ (–R-) 1 (2) 2 (4)
12 Jos Hillebrand (12) 5,0 1402 0 (—-) 2 (4) 1 (2)
13 Tonny Wagenaar (16) 7,9 1381 0 (—-) 0 (0) 1 (2)
14 Geert Renkema (18) 9,8 1383 0 (—-) 0 (0) 0 (0)
15 Jos Kraay 9 (13) 7,9 1182 ½ (–R-) 0 (0) 2 (4)
16 Adrian Besseling (11) 5,1 1395 0 (—-) 0 (0) 2 (7)
17 Ruut Keijzer (10) 2,9 1448 0 (—-) 1 (2) 2 (6)
18 Michaël Klaversteijn 6 (11) 5,1 1400 ½ (–R-) 0 (0) 2 (6)
19 Eugen Merkul (13) 8,0 1307 0 (—-) 0 (0) 2 (5)
20 Wouter van Kooten 8 8 (18) 10,0 1212 0 (—-) 0 (0) 0 (0)
21 Peter de Haan ( 7) 4,5 1265 0 (–R-) 0 (0) 2 (X)
22 Carin Giesen (10) 4,0 1194 0 (—-) 0 (0) 2 (8)
23 Ton de Steenwinkel (14) 5,6 1000 ½ (–R-) 0 (0) (3)
24 Rob Ansink 4 (16) 5,2 1031 1 (–R-) 0 (0) ½ (1)
25 Michael Jay 5 2 (11) 2,9 935 0 (—-) 1 (2) 2 (5)
26 Jaap Rietveld ( 5) 2,8 1145 0 (—-) 0 (0) 2 (X)
27 Martha van den Berg 4 4 (18) 3,9 1017 0 (—-) 0 (0) 0 (0)
28 Dicky Hamming 2 (17) 1,4 772 0 (—-) 0 (0) ½ (1)
Ratingstand groep A na ronde 18
Naam intra verw p-v
1 Alfred Vellekoop 4,2 4,3
2 Tim van Daalen 1,8 2,7
3 Frank Steensma 7 6,0 1,0
4 Jan Koolstra 5 4,2 0,8
5 Harold van der Laan 5,8 0,7
Ratingstand groep B na ronde 18
Naam intra verw p-v
1 Ruut Keijzer 2,9 2,6
2 Roald Vos 8,0 1,5
3 Pieter Schonagen 1,6 0,9
4 Carin Giesen 4,0 0,5
5 Martha van den Berg 4 3,8 0,2

6 reacties op “Voorjaarscompetitie 2018 eindstand

  1. Oeps, het was mijn bedoeling om de derde degradant te zijn in plaats van Jan Koolstra. Nu laat je 4 mensen degraderen…

    Aangezien er nog altijd meer mensen spelen in de B dan in de A lijkt het me geen punt om Cor wel te promoveren en Jan niet te degraderen.

  2. Marcel:

    In het reglement van de interne competitie staat dat de onderste 3 van de A-groep degraderen en dat de wedstrijdleider beslist in gevallen waarin dit reglement niet voorziet.
    Dat lijkt me hier helemaal correct toegepast. Als je het anders wilt zul je dat reglement moeten wijzigen.

    Overigens snijdt je argumentatie geen hout: het gaat er niet om hoeveel mensen er in iedere groep spelen (volgens de eindstand 28 in de A-groep en 28 in de B-groep). In datzelfde reglement staat namelijk dat het aantal schakers per groep zodanig is dat in elke groep over een hele competitie naar verwachting ongeveer evenveel partijen worden gespeeld.

    1. Hoi Mick: dank voor je toelichting op het reglement en voor het onderuithalen van mijn argumentatie. Maar mag ik dan misschien een appèl doen op je rechtvaardigheidsgevoel?

      Ziehier: ik scoor in de afgelopen voorjaarscompetitie een half uit 2, dat is een percentage van 25%, en ben daarmee veruit de slechte uit de A. Tot en met ronde 12 zie je me dan ook helemaal onder aan de ranglijst staan. Echter: er schijnt een regel te zijn (corrigeer me maar als ik het mis heb), die erop neerkomt dat degene die minder dan 5 interne partijen speelt uit de stand wordt gehaald. De bedoeling van die regel is, volgens mij, om de sterkere spelers van EsPion voor degradatie te behoeden. Nu heb ik echt geen lage dunk van mijzelf, maar ik kan toch moeilijk beweren dat ik tot de sterkere spelers van EsPion behoor. Ik wens dan ook geen aanspraak te maken op deze ontsnappingsclausule en vind dat ik, als nummer laatst, terug moet naar de B. Dus ik ben de eerste degradant. De tweede en derde degradanten zijn dan de nummers één en twee na laatst, te weten Gerard en Frans. Jan Koolstra, die 15 van de 18 ronden heeft gespeeld en daarin 5 punten heeft gescoord (33 en een derde %, dus ook relatief gezien veel beter dan ik), zou dan gewoon in de A moeten blijven. Dat zegt in ieder geval mijn rechtvaardigheidsgevoel.

      Helaas heb ik Harrie niet duidelijk genoeg verteld waarom ik naar de B wilde. Hij dacht kennelijk dat ik de vierde degradant wilde zijn, en heeft daarom besloten dan ook maar een vierde promovendus aan te wijzen, te weten Cor. Cor zielsgelukkig, dat kan je je voorstellen. Dus lijkt het me niet dat je Cors promotie weer moet terugdraaien. Vandaar mijn voorstel om dan maar met een mannetje (m/v/o) meer in de A en eentje minder in de B de najaarscompetitie in te gaan. Gezien de ledenaanwas van de laatste tijd denk ik dat er toch weer snel meer in de B dan in de A zullen spelen.

      Maar Harrie beslist. Dat staat buiten kijf!

  3. Kan Mick niet bijschuiven aan de bestuurstafel , WikiMick?! Uit ervaring weet ik dat hij misschien niet altijd de meest soepele ‘uitlegger’ is, maar wel de persoon die regels tot in de details beheerst. Zonder na te kijken geloof ik direct wat hij hier heeft geschreven.
    Marcel valt natuurlijk te prijzen om zijn mededogen met de ander. Ook van hem zijn we (ben ik) niet anders gewend.

  4. Zover ik weet had Jan er bepaald geen bezwaar tegen te degraderen en vond Cor het helemaal niet erg om te promoveren. Ik heb daarom Marcel’s ‘gambiet’ op een wat andere manier aangenomen dan hij had bedoeld, maar dat zijn schakers wel gewend.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.