Léon de Zwart lijkt bijna zeker de A-groep te gaan winnen, terwijl Jacques Koolstra en Roy Sie vrijwel zeker zijn van degradatie. In B-groep zijn nog veel kandidaten voor promotie
Uitslagen groep A ronde 15
Uitslagen groep B ronde 15
| Wit | – | Zwart | Uitslag |
|---|---|---|---|
| Frank Steensma | – | Léon de Zwart | 0-1 |
| Gary Harper | – | Roland Wastiaux | 1/2 |
| Harrie Boom | – | Willem Alpherts | 1-0 |
| Pieter Kok | – | Henk Enserink | 0-1 |
| Bram van der Vegt | – | Dick van der Eijk | 0-1 |
| Cor Bergveld | – | Mart Ran | 1/2 |
| Jacques Koolstra | – | Ad Mank | 0-1 |
| Roy Sie | – | David Kips | 0-1 |
| Ton van der Eyden(R) | – | 1-0 | |
| Raymond Dernier(R) | – | 0-1 |
| Wit | – | Zwart | Uitslag |
|---|---|---|---|
| Frans Kerkhoff | – | Tonny Wagenaar | 0-1 |
| Marcel Kusse | – | Ruut Keijzer | 1-0 |
| Jan Fikkens | – | Jos Hillebrand | 1-0 |
| Robert Schalekamp | – | Tom Kooij | 1/2 |
| Mick Vaassen | – | Bert Rietveld | 1-0 |
| Rob Ansink | – | Jan Koolstra | 0-1 |
| Roald Vos | – | Martha van den Berg | 1/2 |
| Carel van Pampus | – | Dicky Hamming | 1-0 |
| Peter de Haan | – | Jos Kraay | 0-1 |
| Pieter Schonagen(R) | – | 1/2 |
Stand groep A na ronde 15 (14 mei 2015)
| Naam | totaal | score | ipv | TPR | ovg | GDRB | extern | afwezig | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Léon de Zwart | 10½ | (14) | 7½ | ( 9) | 6,4 | 1911 | ½ | (–R-) | 2 | (4) | ½ | (1) |
| 2 | Klaas Been | 9 | (13) | 6½ | (10) | 5,0 | 1771 | 0 | (—-) | 1½ | (3) | 1 | (2) |
| 3 | Gary Harper | 8½ | (13) | 6 | ( 9) | 5,4 | 1775 | 0 | (–R-) | 1½ | (3) | 1 | (2) |
| 4 | Harrie Boom | 8½ | (13) | 6 | (10) | 5,2 | 1683 | 0 | (—-) | 1½ | (3) | 1 | (2) |
| 5 | Frank Steensma | 8½ | (14) | 6 | (10) | 3,5 | 1739 | 1 | (–R-) | 1 | (2) | ½ | (1) |
| 6 | Roland Wastiaux | 8 | (11) | 4 | ( 7) | 5,3 | 1672 | 0 | (—-) | 2 | (4) | 2 | (4) |
| 7 | Ton van der Eyden | 8 | (15) | 5½ | (11) | 4,1 | 1627 | 1 | (–R-) | 1½ | (3) | 0 | (0) |
| 8 | Ron van Leeuwen | 7½ | ( 6) | 5 | ( 5) | 2,1 | 2042 | 0 | (—-) | ½ | (1) | 2 | (9) |
| 9 | Raymond Dernier | 7½ | (13) | 5 | ( 9) | 4,1 | 1661 | 0 | (–R-) | 1½ | (3) | 1 | (2) |
| 10 | Henk Enserink | 7½ | (14) | 5 | (10) | 5,5 | 1665 | 0 | (—-) | 2 | (4) | ½ | (1) |
| 11 | Willem Alpherts | 7½ | (13) | 4½ | ( 9) | 4,8 | 1630 | ½ | (–R-) | 1½ | (3) | 1 | (2) |
| 12 | Gerard Diependaal | 7½ | (13) | 5½ | (11) | 4,9 | 1603 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 1 | (2) |
| 13 | Pieter Kok | 7 | (14) | 5 | (11) | 5,1 | 1599 | 0 | (—-) | 1½ | (3) | ½ | (1) |
| 14 | Jaap de Kreek | 7 | (10) | 3 | ( 7) | 3,4 | 1486 | 1 | (–R-) | 1 | (2) | 2 | (5) |
| 15 | Dick van der Eijk | 6½ | ( 6) | 3 | ( 3) | 2,5 | 2311 | 0 | (—-) | 1½ | (3) | 2 | (9) |
| 16 | Ad Mank | 6½ | ( 9) | 4½ | ( 9) | 5,5 | 1592 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 2 | (6) |
| 17 | David Kips | 6½ | (13) | 5½ | (13) | 7,4 | 1544 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 1 | (2) |
| 18 | Mart Ran | 6 | ( 7) | 2 | ( 3) | 1,9 | 1680 | 0 | (—-) | 2 | (4) | 2 | (8) |
| 19 | Harold van der Laan | 6 | ( 9) | 3 | ( 7) | 4,2 | 1515 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 2 | (6) |
| 20 | Cor Bergveld | 6 | (13) | 4 | (11) | 4,2 | 1502 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 1 | (2) |
| 21 | Bram van der Vegt | 5½ | (15) | 4½ | (13) | 5,4 | 1530 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 0 | (0) |
| 22 | Jacques Koolstra | 4 | (13) | 3 | (13) | 6,0 | 1373 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 1 | (2) |
| 23 | Roy Sie | 3½ | (15) | 2 | (12) | 5,0 | 1377 | 0 | (—-) | 1½ | (3) | 0 | (0) |
Stand groep B na ronde 15 (14 mei 2015)
| Naam | totaal | score | ipv | TPR | ovg | GDRB | extern | afwezig | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tonny Wagenaar | 10 | (14) | 9 | (13) | 7,2 | 1481 | 0 | (—-) | ½ | (1) | ½ | (1) |
| 2 | Alfred Vellekoop | 9½ | (11) | 6½ | ( 9) | 6,0 | 1560 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 2 | (4) |
| 3 | Marcel Kusse | 9½ | (13) | 8½ | (13) | 4,8 | 1568 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 1 | (2) |
| 4 | Raymond Altman | 9 | (11) | 6 | ( 9) | 5,0 | 1470 | ½ | (–R-) | ½ | (1) | 2 | (4) |
| 5 | Frans Kerkhoff | 9 | (13) | 6½ | (10) | 6,8 | 1573 | 0 | (—-) | 1½ | (3) | 1 | (2) |
| 6 | Jan Fikkens | 8½ | (15) | 7½ | (12) | 7,3 | 1400 | 0 | (-D–) | 1 | (2) | 0 | (0) |
| 7 | Ruut Keijzer | 8½ | (12) | 5½ | ( 9) | 4,7 | 1445 | ½ | (-D–) | 1 | (2) | 1½ | (3) |
| 8 | Robert Schalekamp | 8½ | (13) | 5½ | (10) | 6,1 | 1460 | 1 | (-D–) | 1 | (2) | 1 | (2) |
| 9 | Jos Hillebrand | 8 | (12) | 5 | ( 9) | 4,5 | 1480 | ½ | (–R-) | 1 | (2) | 1½ | (3) |
| 10 | Jan Koolstra | 8 | (12) | 6½ | (12) | 7,0 | 1368 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 1½ | (3) |
| 11 | Tom Kooij | 8 | (14) | 5½ | (11) | 6,1 | 1441 | 1 | (–R-) | 1 | (2) | ½ | (1) |
| 12 | Mick Vaassen | 7½ | (15) | 6½ | (13) | 7,7 | 1386 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 0 | (0) |
| 13 | Henk Plantfeber | 7 | ( 6) | 5 | ( 6) | 5,0 | 1623 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 2 | (9) |
| 14 | Martha van den Berg | 7 | (15) | 6 | (13) | 3,2 | 1166 | 0 | (—-) | 1 | (2) | 0 | (0) |
| 15 | Roald Vos | 7 | (15) | 5½ | (12) | 3,2 | 1285 | ½ | (–R-) | 1 | (2) | 0 | (0) |
| 16 | Pieter Schonagen | 7 | (11) | 4½ | (10) | 5,0 | 1179 | ½ | (–R-) | 0 | (0) | 2 | (4) |
| 17 | Carel van Pampus | 6½ | ( 7) | 4 | ( 6) | 4,6 | 1337 | 0 | (—-) | ½ | (1) | 2 | (8) |
| 18 | Rob Ansink | 6½ | (12) | 4 | ( 9) | 3,1 | 1184 | 0 | (–R-) | 1 | (2) | 1½ | (3) |
| 19 | Carin Giesen | 6½ | (10) | 3½ | ( 8) | 2,9 | 1270 | 1 | (–R-) | 0 | (0) | 2 | (5) |
| 20 | Joost van Til | 6 | ( 6) | 4 | ( 6) | 4,7 | 1277 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 2 | (9) |
| 21 | Michaël Klaversteijn | 6 | ( 9) | 4 | ( 9) | 4,4 | 1267 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 2 | (6) |
| 22 | Jos Kraay | 6 | ( 9) | 4 | ( 9) | 5,1 | 1192 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 2 | (6) |
| 23 | Peter de Haan | 5½ | (13) | 4 | (12) | 7,5 | 1141 | 0 | (—-) | ½ | (1) | 1 | (2) |
| 24 | Bert Rietveld | 4 | (13) | 3 | (13) | 3,6 | 1036 | 0 | (—-) | 0 | (0) | 1 | (2) |
| 25 | Dicky Hamming | 1½ | (14) | 0 | (13) | 1,4 | 461 | 1 | (–R-) | 0 | (0) | ½ | (1) |
“In de B-groep zijn nog veel kandidaten voor promotie”, schrijft Harrie. Inderdaad: Tonny op 10 punten, Alfred en ik op 9 1/2 (maar Alfred heeft een betere interne score), Raymond en Frans op 9. Volgende week speelt Tonny niet, Alfred, Raymond en ik spelen extern met het vierde en Frans remiseert met Henk P. (vriendelijk als beiden zijn). Alle favorieten krijgen dus een halfje erbij en alles komt neer op de laatste ronde op 28 mei! Daarin moeten Tonny en Alfred tegen elkaar. Dat zal erom spannen. In ieder geval zal één van beiden niet het volle punt scoren, zodat ik naar een promotieplek kan opschuiven, mits ik met zwart win van Raymond. Die is nog in vakantiestemming, dus dat moet lukken! Frans zal wel winnen, maar blijft een half punt op mij achter.
Sinds donderdagavond speelt het bovengenoemde scenario zich af in mijn hoofd. Tot vanochtend. E-mailtje van Henk E.: of ik donderdag 28 mei naar VAS wil om te vluggeren. Mijn promotie naar de vaantjes en na de zomer weer tegen Robbie Es! Hoe slecht kan een weekend beginnen!
Die Marcel! Robbie Es is een pain in the ass (alleen voor het rijm) begrijp ik uit de vele keren dat hij mij als obstakel ziet in zijn opmarks. Het doet me deugd.
Maar dat ik veel wind tegen heb weet hij als de beste! Niet dat ik het altijd zelf begrijp, ja, niet promoveren als m’n teamgenoot (2 seizoenen terug) mij in de laatste partij niet laat winnen en me daarbij promotie door de neus boort, ach, daar had ik misschien nog zelf enige schuld aan. Vorig seizoen was er iets met de regels. Dit seizoen -heeft Marcel me voorgerekend- iets met een percentage, bij gelijk eindigen in mijn nadeel. Maar dat is nog niks met afgelopen week! Een zwaar bevochten remise, een drie kwartier durend gevecht om een oude dame in de nacht terug naar haar kamer te krijgen in Torendael en wat lees ik in de uitslagen lijst: robert verliest van Tom. Ja, ze willen me duidelijk niet in die A-Groep hebben. Angsthazen. Maar bij mij speelt een heel ander positief scenario door m’n hoofd: nog één externe wedstrijd en daarna winnen terwijl de rest verliest. Moet toch kunnen? Harrie kan je me nou eindelijk niet ook eens een handje helpen?
Arme Robbie Es! Ik zal je eens de helpende hand toesteken. Ik was getuige van jouw remise met Tom. Tom had weliswaar eenvoudig kunnen winnen, maar dat had alleen jij gezien. Maar dan moet ik je meteen weer uit de droom helpen. Iedereen mag in de laatste ronde verliezen, maar jij gaat niet meer dan een halfje krijgen en dus weer niet promoveren. Je speelt namelijk op 28 mei bij VAS met EsPion 2 de eerste voorronde van de rapidcompetitie. Je zult het toch met me eens zijn dat het clubbelang boven het individuele belang gaat? Jij en ik zitten dus in hetzelfde schuitje. Dat jij het was die me de nederlaag toebracht die me nu opbreekt zij je vergeven. Buiten het schaakbord ben je een voorbeeldig mens. Dat toon je onder meer door oudere dames die een beetje de weg kwijt te begeleiden en door samen met Tom en Peter een prachtig feest voor ons te organiseren. Toppie Robbie!
Verdraaid, dat had ik nog niet gezien! Zoals ik al zei: het zit me nooit mee! Even daargelaten dat ik zelf geheel verantwoordelijk ben. Maar ik heb gelukkig nog een ontsnappingsclausule geregeld bij Harrie! De eerste 2 promoveren (in mijn voorspoedig beeld zijn dat Tonnie en Frans), en daarna de speler met de hoogste rating (zo’n verfoeibare regel, die me echter dit keer nog even van pas komt), met dien verstande dat je wel minstens 10x gespeeld moet hebben, of bij de eerste vijf moet zijn geeindigd (zo ontdoe ik me van Henk). Ik heb het akkoord van Harrie nog niet op papier, maar zo stel ik me het helemaal voor. Iemand daar tegen? 🙂
Arme Robbie Es! Hier klopt helaas geen bal van.
Je bedoelt waarschijnlijk dat je wel minstens 10x gespeeld moet hebben, EN (niet of) bij de eerste vijf moet zijn geëindigd.
Maar de hoogste rating wordt bepaald aan de hand van de ratinglijst aan het begin van de competitie, dat is dus die van 1 februari.
Als jouw voorspoedig beeld bewaarheid zou worden EN als je Harrie zo ver zou krijgen om de regels volgens jouw voorstel (ver) te buigen, dan zou Alfred promoveren. Die had namelijk 11 ratingpunten meer dan jij en heeft nu al meer dan 10x gespeeld. Bovendien is zijn gemiddelde hoger dan het jouwe. En de kans dat hij bij de eerste vijf eindigt is veel groter dan dat dat jou lukt.
Goed gezien, Mick. Maar Alfred kan natuurlijk ook gewoon bij de beste twee eindigen door in de laatste ronde remise overeen te komen met Tonny. Tonny blijft dan eerste, Alfred en Frans (als laatstgenoemde wint) gedeeld tweede, maar Alfred heeft dan een beter “intern percentage”. Tonny en Alfred promoveren dan op grond van de eindrangschikking en de derde promovendus wordt dan, op grond van zijn rating, …, nee, weer niet Robbie Es, maar Frans!
Maar wacht eens even? Wat nu als Tonny in de slotronde onverhoopt verliest van Alfred? Dan eindigt Alfred op 11 punten en Tonny en ik op 10 1/2. En omdat ik dan een interne wedstrijd minder heb gespeeld, eindig ik vóór Tonny in de eindrangschikking! Helaas kunnen Frans en Raymond ook op 10 1/2 komen als ze hun laatste partij winnen, en die hebben weer een betere intern percentage dan ik, maar er is weer hoop. Voor mij dan, niet voor die arme Robbie Es… Hoewel, als Alfred en Frans 1 en 2 worden, zou Robbie Es dan misschien toch…? Nee, natuurlijk niet, dan is er ongetwijfeld een andere regel die dat verhindert.
Zoals ik al zei, alles zit me tegen. Ach, eigenlijk vind ik het volstrekt onbelangrijk zeker sinds ik uit bijzonder betrouwbare bron heb vernomen dat beide groepen samengaan 🙂
Het staat in de sterren, Robbie. Straks, in de algemene vergadering, mogen we pas ja zeggen tegen samengaan. Ik houd daar wel van, van samengaan, als het maar geen zoenen wordt.
En voor het geval dat ook de beste bronnen droog vallen: wat is het toch vriendelijk van Bram dat hij het de laatste wedstrijd op remise gaat houden en daarmee onbedoeld mijn plekje veilig stelt.
Geen mooier belang dan eigen belang. Dit alle overpeinzend aan de oever van een romantische baai in Ithaca, domweg gelukkig in een zeilbootje.