Met pinksteren kreeg Marcel Kusse de geest. Zijn verhaal over het Limburg Open staat lezenswaardig en wel in het Blad Zonder Naam van juni 2015. Daar vertelt hij onder meer hoe hij vakkundig door een elfjarige werd opgebracht. Zonder schroom geeft hij hier de notatie van die partij.
Wit: Lev Akulov
Zwart: Marcel Kusse
BPB Limburg Open 2015, tweede ronde, 23-05-2015
1. e4, c6 2. d4, d5 3. e5, c5 4. f4, cxd4 5. Dxd4, Pc6 6. Lb5, Da5+ 7. Pc3, e6 8. Ld2, Dxb5 9.Pxb5, Pxd4 10. Pxd4, Lc5 11. Pgf3, Pe7 12. 0-0-0, a6 13. The1, Ld7 14. Le3, Tc8 15. Pb3, Lxe3+ 16. Txe3, 0-0 17. Pbd4, Tc7 18. Tdd3, Tfc8 19. Tc3, Txc3 20. Txc3, Txc3 21. bxc3, Pc6 22. Pxc6, Lxc6 23. Pd4, Kf8 24. Kb2, Ke7 25. Pxc6+, bxc6 26. Kb3, Kd7 27. Kb4, Kc7 28. Kc5, h5 29. g3, f6 30. h3, fxe5 31. fxe5, g5 32. g4, hxg4 33. hxg4, a5 34. a4, Kd7 35. Kb6, c5 36. Kxc5 en zwart geeft het op.
Niemand staat graag stil bij zijn verlies. Het tegenovergestelde is ook waar. Zeker voor Marcel, die een bijna lyrische analyse presenteert van zijn winstpartij tegen een aardige Sophie van Stiphout.
Wit: Marcel Kusse
Zwart: Sophie van Stiphout
BPB Limburg Open 2015, vierde ronde, 24-05-2015
1. d4, d5 2. e4, dxe4 3. Pc3, Pf6 4. f3, exf3 5. Dxf3, e6 Zwart kan de pion ook gewoon nemen met 5. …, Dxd4, maar moet wel uitkijken dat hij niet in de val van Halosar loopt, die ontstaat na 6. Le3, Db4 (beter is 6. …, Dg4), 7. 0-0-0, Lg4, 8. Pb5! en zwart kan de dame op f3 niet slaan wegens 9. Pxc7 mat! Er staan diverse leuke filmpjes op YouTube over de “Halosar trap”, voor wie er meer over wil weten. Een andere goede manier om de tweede pion te weigeren is 5. …, c6. Deze zet bereidt 6. …, Lg4 voor, een zet die niet direct gaat omdat de witte dame op b7 kan inslaan.
6. Le3 Stockfish geeft aan dat 6. Lf4 iets beter is. De pointe is dat het nemen van de pion op d4 zwart geen voordeel geeft, want op 6. …, Dxd4 volgt 7. Pb5! (waar kennen we die paardzet van?), Dxb2, 8. Pxc7+, Kd8 9. Td1+, Ld7 10. Pxa8. Het witte paard op a8 zal verloren gaan, waarna wit een kwaliteit heeft tegen twee pionnen. Dat is doorgaans voldoende compensatie, maar Stockfish beoordeelt de stelling toch als iets beter voor wit.
…, Lb4 7. Lc4, Pd5 8. Pge2, 0-0 Waarschijnlijk was direct 8. …, Pxe3 iets nauwkeuriger. Nu heeft wit de mogelijkheid om zijn loper met 9. Lf2 aan ruil te onttrekken, hoewel hij die mogelijk niet benut.
9. 0-0, Pxe3 Zwart had ook op c3 kunnen slaan, maar na 9 …., Pxc3, 10. bxc3, Ld6, 11. Dg4 komt zwarts koningsstelling behoorlijk onder vuur te liggen.
10. Dxe3, b6? De eerste echte fout van Sophie. Op zich is het logisch dat zwart zijn dameloper op de lange diagonaal wil plaatsen, maar dat gaat nog niet, zoals weldra blijkt. Aangewezen was 10. …, Pd7, gevolgd door 11. …, Pf6, ter versteviging van de koningsstelling.
11. De4!, c6 12. Tf3! Wit gaat zijn pijlen richten op f7!
12. …, De7? Zwart wil coûte que coûte de witte loper naar b7 ontwikkelen, om vervolgens met c5 de witte stelling kapot te spelen. Helaas zal dit plan falen op een tactische wending. Sophie had er verstandig aan gedaan de gambietpion met 12. …, Pd7 terug te geven. Na 13. Ld3, g6, 14. Dxc6, Tb8 (dreigt 15. …, Lb7), 15. Da5, a5 zou ze een volkomen bevredigende stelling hebben bereikt.
13. Taf1, Lb7?? Sophie zet haar plan door. Ze had wel gekeken naar mijn volgende zet, maar dacht dat ze het wel kon houden. Volgens Stockfish had zwart hier het beste 13. …, a5 gespeeld. Na 14. Th3, g6 zou de zwarte stelling houdbaar moeten zijn.
14. Txf7!!? Ik was apetrots op deze zet, en ben het nog steeds, hoewel Stockfish een nog iets sterkere zet geeft: 14. a3!! Het idee achter 14. a3 is dat de zwarte koningsloper nu moet kiezen tussen het opgeven van de dekking van veld f8 en terugtrekking naar d6, waar de loper niet fijn staat. Op 14. …, Lxc3 volgt 15. Lxe6!!, waarna 15. …, Dxe6 niet kan wegens 16. Dxe6, fxe6, 17. Txf8 mat (met de loper nog op b4 was deze variant niet mogelijk geweest). En op bijvoorbeeld 15. …, Lxb2 wint wit met 16. Lxf7+, Kh8 (of 16. …, Txf7, 17. Dxe7, Txe7, 18. Tf8 mat), 17. Dxh7+!, Kxh7, 18. Th3 en mat op de volgende zet. Als zwart na 14. a3 zijn loper terugtrekt naar d6 slaat zwart, net als in de partij, in op f7 met 15. Txf7. Na 15. …, Txf7, 16. Lxe6, Lc8, 17. Lb3, Dxe4, 18. Pxe4 blijkt waarom de zwarte koningsloper op d6 slechter staat dan op b4. Niet alleen wint wit nu de toren met rente van twee pionnen terug, maar hij krijgt er ook nog de zwarte koningsloper bij. Bijvoorbeeld: 18. …, Le7, 19. Txf7, Lf8 (de loper is niet te dekken!), 20. Tf1+, Kh8, 21. Txf8 mat. Of 18. …, Lc7, 19. Txf7, Pa6, 20. Txc7+. Volgens Stockfish speelt zwart na 14. a3 het beste 14. …, Pd7, maar dat staat bijna gelijk aan opgeven.
…, Txf7 15. Lxe6, c5?! Objectief gezien was de beste zet hier 15. …, Lc8, waarop had kunnen volgen: 16. Lb3, Dxe4, 17. Dxe4, Pxe4. Hier is het verschil duidelijk met de bovengenoemde variant na 14. a3, waarin de zwarte koningsloper op d6 staat en niet meer te redden is. Nu moet wit het doen met slechts één pluspion (de zwarte toren op f7 moet alleen nog van het bord genomen worden) en kan zwart nog even doorspelen, hoewel hij positioneel gezien volkomen verloren staat. Na de tekstzet kan wit het in één keer uitmaken, wat hij ook doet, maar hij kan ook lelijk misgrijpen met 16. Lxf7+??. Hierop kan zwart de rollen omdraaien met 16. …, Dxf7!, want na 17. Txf7, Lxe4 staat wit een stuk achter in plaats van een pion vóór! Gelukkig zag ik dit en na wat van de schrik bekomen te zijn vond ik de winnende voortzetting.
16. Txf7!, Lxe4 17. Txe7+, Kf8 18. Tf7+, Ke8 19. Pxe4 Einde van de combo en zwart staat een stuk en een pion achter, terwijl verlies van nog een pion onvermijdbaar is. Zwart laat zich nu direct mat zetten. Dat was onnodig, maar er was geen hoop meer op een goede afloop.
19. …, Pc6? 20. Pd6+. En zwart geeft het op. Na 20. …, Kd8 is het mat met 21. Td7.
Dank, Marcel, dank. Je tegenstanders in de komende competitie zijn nu gewaarschuwd.